Realname
Hinweis


Wie reagieren?

Sie haben einen Realnamehinweis bekommen und wurden gebeten, ihren wirklichen Namen anzugeben. Man hat Ihnen gesagt, dies entspreche den Konventionen, sei höflich im de-usenet und wäre sinnvoll, um möglichst viele Antworten zu bekommen.
Aber: Hat man Sie auch auf die weltweite Verbreitung, die dauerhafte Speicherung Ihrer Daten und die Anonymität der Mitleserschaft hingewiesen? Hat man Sie auch darauf Aufmerksam gemacht, daß Sie mit jedem Newsbeitrag persönliche Informationen von sich preisgeben, die in ihrer Gesamtheit Ihrem Persönlichkeitsprofil entsprechen? Daß diese Daten von Jedermann und jederzeit in Archiven wie Google abrufbar sind?

er Autor dieser Seite möchte Sie keineswegs daran hindern, der geäußerten Bitte nachzukommen, wenn Sie mit der Preisgabe ihrer personenbezogenen Daten kein Problem haben. Es ist auch nicht seine Intention, Sie zur Verwendung eines Pseudonyms zu überreden oder Sie in diese stetig andauernde Diskussion zu verwickeln. Leider ist es aber so, daß die Hinweisgeber meist den Hinweis darauf vergessen, daß die Angabe des Realnames nicht nur Vorteile, sondern u.U. auch gravierende Nachteile hat, die es zu Berücksichtigen gilt. Bevor Sie der Realnamebitte entsprechen, sollten Sie sich deshalb über das Medium Usenet informieren und Ihre Entscheidung gut überlegen. Die entsprechenden Informationen, die Ihnen von den Hinweisgebern gerne unterschlagen werden, finden Sie auf diesen Seiten. Falls Sie sich für das Thema interessieren, werden Sie lernen, daß es keine Paranoia ist, persönliche Informationen ohne Identitätsbezug zu kommunizieren, daß Ihre persönlichen Interessen wichtiger sind als ein fragwürdiges Höflichkeitsempfinden und daß es wegen diesem vielleicht als höflich gilt, den Namen zu nennen, daß es aber keineswegs unhöflich ist, dies nicht zu tun, wenn man dafür gute Gründe hat.

www.realname-diskussion.info/faq.htm Wenn Sie bewußt unter einem Pseudonym schreiben und dies beibehalten wollen, dann sollten Sie auf Realnamehinweise mit Bedacht reagieren. Das ist zwar manchmal schwer, denn oft genug sind die Hinweise in rüdem Ton verfaßt und nicht selten sogar mit Beleidigungen und Beschimpfungen gespickt. Indem Sie dennoch mit Gelassenheit reagieren helfen Sie, die Vorurteile gegen pseudonyme Autoren abzubauen. Außerdem erhalten Sie sich die Chance, sich unter Ihrem Pseudonym einen guten Namen zu machen. Vor allem aber steht ein flamender Hinweiser ziemlich dumm da, wenn auf seine Provokation nicht die erhoffte Reaktion erfolgt.

 Wenn Sie darüber diskutieren wollen 

ie müssen wissen, daß diese Diskussion schon so alt wie das Usenet selbst ist und die Fronten verhärtet sind. Die Chance, daß ausgerechnet Ihnen gelingt, was vielen anderen vor Ihnen mißlungen ist, nämlich die Realnameverfechter zu überzeugen, ist ziemlich gering. Auf der anderen Seite kann man nur Einfluß nehmen und etwas ändern, indem man darüber diskutiert. Wenn Ihnen das Thema Datenschutz und Privacy wichtig genug ist und Sie sich dafür engagieren wollen, dann beachten Sie bitte in Ihrem eigenen Interesse die folgenden Punkte:

  • Bleiben Sie ruhig und sachlich.
  • Verfassen Sie Ihre Antwort und schicken Sie sie an zwei Newsgroups
    (Begriffserklärung X-Post):
    1. an die ursprüngliche Newsgroup und
    2. an de.soc.netzkultur.misc
  • Vorher setzen Sie in Ihrer Antwort ein Followup-to
    (Begriffserklärung Followup-To) nach de.soc.netzkultur.misc
  • Führen Sie die Diskussion ab sofort ausschließlich dort.

at der Hinweiser bereits einen X-Post und Fup-2 gemacht, brauchen Sie das natürlich nicht mehr zu tun. Achten Sie nur darauf, daß Sie sich ausschließlich in de.soc.netzkultur.misc zu diesem Thema äußern. Durch das Umleiten der Diskussion in die thematisch geeignete Newsgroup entlasten Sie die ursprüngliche Newsgroup.

 Sie möchten nicht darüber reden 

uch wenn es Ihnen schwer fällt: Bleiben Sie Konsequent und lassen Sie sich auch dann nicht zu einer Antwort provozieren, wenn man Sie beschimpft. Sie haben ein Recht auf Anonymität und Sie schaden niemanden damit, wenn Sie es nutzen! Ignorieren Sie den Hinweis! Bestenfalls weisen Sie einmal kurz und höflich darauf hin, daß Sie sich aus persönlichen Gründen bewußt für ein Pseudonym entschieden haben (Beispiel). Belassen Sie es dabei und widmen Sie sich wieder dem ursprünglichen Thema. Jede pampige Antwort Ihrerseits wird man ohne Berücksichtigung der Umstände als Beweis für die These werten, daß es sich bei pseudonymen Autoren mehrheitlich um Provokateure mit bösen Absichten handelt (og. Troll). Mit einer unüberlegten Antwort würden Sie die Vorurteile also nur nähren und damit Öl ins Feuer gießen.

 Sie möchten in Zukunft Ihre Ruhe haben 

olange die Vorurteile gegen pseudonyme Teilnehmer bestehen, werden Sie unter einem erkennbaren Pseudonym, aber auch mit einem abgekürzten Namen unablässig Realnamehinweise bekommen und das Thema, über welches Sie eigentlich diskutieren wollten, wird sehr oft in Namensdiskussionen abgleiten. Dieses Problem können Sie vermeiden, indem Sie ein Pseudonym wählen, welches als solches nicht erkennbar ist. (vgl.: Faq 24)

 Wenn Sie sich näher für dieses Thema interessieren, dann finden Sie auf dieser Webpräsenz weitere Informationen. Außerdem sind Sie herzlich eingeladen, Ihre eigenen Gedanken zum Thema Realname-Diskussion in Worte zu fassen und im Meinungsportal zu veröffentlichen.

 Glauben Sie, daß Ihnen die Tips und Informationen auf dieser Seite weitergeholfen haben? Dann wäre es schön, wenn Sie als zufälliger Zeuge einem anderen Betroffenen diesen Link weiterreichen. Vielen Dank!

In eigener Sache:

Sollte der Link auf diese Webseite Teil eines Postings gewesen sein, von dem Sie glauben, es sei Off-Topic, so darf ich darauf hinweisen, daß die Informationen dieser Webseite in jeder Gruppe On-Topic sind, in der auch mit der gleichen Selbstverständlichkeit Realnamehinweise gegeben werden. Die alte Kirchwitz-Netiquette sieht vor, daß Informationen die nach Meinung des Autoren für viele Menschen von Bedeutung sind, auf dem Wege eines Newsbeitrages gegeben werden sollen, siehe Kirchwitz-Netiquette Punkt 11.

Der Autor dieser Seite hält es im Sinne des Netz- und Gruppenfriedens für wichtig, daß der Betroffene eines Realnamehinweises, sowie alle mitlesenden und interessierten Netzteilnehmer die fehlenden Informationen bezüglich der Verwendung des Realnames erhalten, um auf den Realnamehinweis besonnen zu reagieren und um sich eine eigene Meinung bilden zu können, die nicht auf dem einseitigen und lückenhaften Realnamehinweis beruht. In diesem Sinne wird auch ausdrücklich auf die FAQ verwiesen.

Sollten Sie aufgrund dieses Postings Diskussionsbedarf sehen, so setzen Sie bitte einen entsprechenden F'up2 nach de.soc.netzkultur.misc.

W. Wacker 2006

 

Startseite   Winfried Wacker 2006